在各个行业的数字化、智能化讨论中，电力行业经常被反复提及。
    确实如此。由于电力产业在国计民生中的重要地位，以及其数据众多、业务复杂、数字化要求多元以及地域跨度广的行业特征，电力行业的数字化、智能化进程被社会各界的重点关注。围绕电力产业的ICT需求，凝结出了大量产业共识与发展思路。而在以往的讨论中，我们更多关注的是“电力+AI”，电力行业上云、电力数据平台等议题。但在实际的产业进程里，电力行业的网络能力升级其实也至关重要。
    上世纪90年代，SDH（Synchronous Digital Hierarchy，同步数字体系）在电力等重点行业的承载网体系中被广泛应用。高可靠、低时延的网络特征在产业升级进程里发挥了重要作用。对于电力承载TDM业务，比如E1/PCM等来说，SDH可以说是最佳匹配方案。其原因在于SDH与PCM、PDH是一脉相承的技术，都发源于程控电话的调制技术，SDH承载PCM/E1业务信号可实现最佳效果。如今，行业承载网的变革需求愈发清晰，究竟哪种技术最适合接力SDH，完成这首“光的进化曲”呢？
    让我们先来从电力承载网的产业升级背景开始说起。
    智能时代，电力承载网的进阶需求
    电力承载网的整体特点，是在跨地域产业体系中对安全系数提出了严苛要求。承载网是联接产业体系的动脉，因此在升级过程中也具有非常特殊的进阶需求。
    首先一点，电力承载网具有始终不变的高安全度需求，所有产业升级都不能违背安全为先的根本。举例来说，电力承载网中的关键业务项就是继电当中的“三遥”业务，即遥测，遥信，遥感。三遥控制关乎电力安全与国计民生的能源保障，不能有丝毫瑕疵。这就形成了电力承载网的高安全基础需求。
    在高安全的产业需求基础上，电力承载网也经历了一系列业务变化与发展。从智能电网，向能源互联网与泛在电力物联网转变的这一进程里，能够承载大容量、细颗粒度的网络业务进入，并且提供安全隔离、低时延、高稳定特征的网络能力，成为了电力行业的普遍需求，进而需要对现有行业固网系统进行围绕带宽、时延、可靠性、安全性、管理便捷度等维度的全面提升。同时，行业网络的长期建设成果不能被轻易弃置，推倒重来，避免网络升级造成巨大的行业与社会成本浪费。
    整体而言，电力承载网的进阶需求可以归纳为三个方面：
    1.高安全始终都是不可动摇的第一要求，一切升级需要以高安全为前提。
    2.云网融合的大趋势下，承载网要适配业务发展，与业务融合创新。
    3.需要考虑行业综合发展模型与建设成本，不能盲目推倒重来。
    在这些趋势下，我们可以看到SDH技术作为主体的电力承载网体系，具有独特的进化路径与演进方案。
    变与不变：SDH的价值辨析
    所谓SDH（Synchronous Digital Hierarchy，同步数字体系），是一种将复接、线路传输及交换功能融为一体、并由统一网管系统操作的综合信息传送网络。这种技术的特点，是高度考虑到网络的有效管理和业务监控、维护等需求，能够极大提升网络的资源利用率，降低管理维护中的不确定性。
在电力行业，网络通信能力与生产环节紧密相关，需要极大程度上确保通信传输能力的确定性、网络时延低，以及特定业务需要宽带独占，确保不受干扰等特点——而SDH也就成为了满足这些条件的最佳选择。
    具体而言，随着业务ETH化的发展，ETH接口越来越普遍，而以SDH为基本的通信承载技术，承载ETH专线后，发展成为MSTP承载平台。SDH承载ETH业务过程中可以展现出一系列优势，比如承载带宽可变化的ETH业务，根据通过ETH带宽的峰值，分配充足的带宽，从而进行时隙绑定，来保证带宽和时延，以此确保端到端ETH报文不可见，提升承载安全性。